BobMcKinson Posted October 23, 2012 at 06:10 PM Share Posted October 23, 2012 at 06:10 PM (edited) Salut à tous et à toutes! Aujourd'hui, je vais vous présenter ma nouvelle basse, qui vient tout juste d'arriver... d'Italie! Certains se doutent déjà de ce que c'est, vu les annonces que j'avais posté ici même. Pour commencer, voici donc une petite photo: Vous avez donc: A gauche, la tête d'une basse que j'avais déjà, A droite, la tête de ma nouvelle basse. C'est un peu pareil. Encore une fois: A gauche, la basse que j'avais déjà, A droite, ma nouvelle basse. Voilà. La nouvelle est donc une B.C. Rich Eagle Bass de September/Octobre 1980! Vous remarquerez que celle de gauche (B.C. Rich Mockingbird 1979) a une config PP inversée. La nouvelle a une config PP non-inversée! Voici maintenant "quelques" photos! Voilà. J'ai vu, sur plusieurs topic que certainnes personnes voulaient connaître la différence sonore entre une config PP inversée et une config PP non-inversée. Je pense peut-être faire une vidéo-test de comparaison avec les deux basses. Est-ce une bonne idée? Etes-vous intéressés? A bientôt! Edited October 26, 2012 at 09:58 AM by xXBobMcKinsonXx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredshow Posted October 23, 2012 at 06:50 PM Share Posted October 23, 2012 at 06:50 PM oui Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted October 23, 2012 at 06:56 PM Share Posted October 23, 2012 at 06:56 PM Tu as l'air heureux et il y du soleil sur les photos.. Ça fait plaisir à voir. Amuse toi bien avec ta nouvelle. . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted October 23, 2012 at 07:04 PM Share Posted October 23, 2012 at 07:04 PM Vivement le comparo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoochiekoochie Posted October 23, 2012 at 07:05 PM Share Posted October 23, 2012 at 07:05 PM Etonnante dans ce combo koa-noyer, jolie prise ! Et alors, ton premier ressenti ? Curieux -outre les SC- de connaître tes hauteurs de micros sur la PP "normale". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted October 23, 2012 at 07:15 PM Author Share Posted October 23, 2012 at 07:15 PM (edited) Merci! Malheureusement, je n'ai pas pu l'essayer et la régler correctement. On ne voit pas bien sur la photo, mais, le micro manche est beaucoup trop près des cordes et le micro chevalet est beaucoup trop loin. Les vis des micros sont toutes rouillées et toutes pourries et le réglage est impossible... Elle va aller faire un petit tour chez la luthier et reviendra bien comme il faut! Pour le premier ressenti, j'ai vraiment aimé. Elle se joue très bien et ne pique pas de la tête (alors que ma Mockingbird pique). Ces basses sont pourtant un peu différentes dans leur conception. Les B.C. Rich de l'époque étaient totalement fabriquées à la main, et souvent, on peut voir certaines petites différences aléatoires d'une basse à une autre. J'ai l'impression que le manche de la Eagle est un peu plus épais. Ce qui est surprenant, c'est que l'angle de la tête n'est pas le même! Edited October 23, 2012 at 07:20 PM by xXBobMcKinsonXx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HipsterNgariman Posted October 23, 2012 at 07:30 PM Share Posted October 23, 2012 at 07:30 PM (edited) Elles sont très belles pour 30 ans ! Je pense me souvenir d'un SC de toi avec ta BC Rich Mockingbird et il y avait énormément de gras. Maintenant j'en veux une C'est du chipotage mais c'est pas la Eagle qui a une config de micros inversée, plutôt ? EDIT : Ah non, c'est les basses que tu as mélangé ! En tout cas je préfère le look moins "tranchant" de l'Eagle. Edited October 23, 2012 at 07:33 PM by HipsterNgariman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted October 23, 2012 at 07:36 PM Author Share Posted October 23, 2012 at 07:36 PM (edited) Pour ceux qui connaissent pas, une petite vidéo de mon bassiste préféré, Jerome Preston, jouant sur B.C. Rich Wave Bass, micro non-inversés: Ecoutez moi ce son, à 0.32: Edited October 23, 2012 at 07:39 PM by xXBobMcKinsonXx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnoggeddon Posted October 23, 2012 at 08:27 PM Share Posted October 23, 2012 at 08:27 PM Les BC Rich haute époque, ce sont un peu des fantasmes pour moi. Et les wave et eagle ( cf Bernard Edwards aussi) sont mes préférées. Je serai ravi d'écouter chacune de tes deux bassses, et je pense ne pas être le seul. En tout cas, joli coup!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted October 23, 2012 at 08:51 PM Author Share Posted October 23, 2012 at 08:51 PM J'aurais aimé trouver une Wave aussi. Mon fantasme absolu c'est une Wave en Koa, comme dans la vidéo de Jerome Preston. Malheureusement, les Wave sont extrêmement rares et extrêmement chères. Déjà que trouver une B.C. Rich vintage en France, c'est mission impossible! Il y a pas longtemps, il y avait une Wave 83 en vente (qui est toujours en vente, il me semble), gris métalisée, micros noirs, mais elle était pas super belle et chère. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xabixu Posted October 24, 2012 at 08:39 AM Share Posted October 24, 2012 at 08:39 AM Trés belle paire en tous cas, et sacrée référence que ce Jérôme Preston, ahhh, Macéo, ce type est énorme... Comme l'a fait remarquer Hipster, tu as un problème entre ta droite et ta gauche ;o) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted October 24, 2012 at 08:44 AM Author Share Posted October 24, 2012 at 08:44 AM Ouais, en effet, il y a comme un petit (gros) problème dans le texte... Je vais éditer tout ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cassius Posted October 24, 2012 at 09:10 AM Share Posted October 24, 2012 at 09:10 AM Content le Bobby. Esthétiquement pas mon truc, mais faut reconnaitre que c'est de la tuerie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted October 24, 2012 at 09:52 AM Share Posted October 24, 2012 at 09:52 AM Très jolie basse. Déjà la première était vraiment sympa, là ça te fait une très jolie brochette ! Idem, ca me dirait bien d'entendre (ou pas) la différence entre la position classique et inversée du micro pb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted October 24, 2012 at 05:00 PM Author Share Posted October 24, 2012 at 05:00 PM Ouaip! Ce qui est assez surprenant, c'est que j'avais mis une annonce de recherche de B.C. Rich sur Slappyto, et un Italien m'a contacté par message privé. On a ensuite continué par mail. Merci Google Traduction! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cedd Posted October 25, 2012 at 02:13 PM Share Posted October 25, 2012 at 02:13 PM C'est cool. Je cherchais ton message de recherche car sur ebay allemagne, il y une Mockinbird NICKEL identique à al tienne en non inversé. n'° objet : 261115569637 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted October 25, 2012 at 05:18 PM Author Share Posted October 25, 2012 at 05:18 PM (edited) Merci! Très très belle Mockingbird!! En plus, c'est une Mockingbird Shorthorn (appelée ainsi car la corne inférieure est plus courte). Grâce à sa corne supérieure plus longue, elle ne pique pas de la tête, contrairement aux Mockingbird El Monte et aux Mockingbird TJ, qui elle sont mal équilibrées! EDIT: Pour ceux qui aiment les belles B.C. Rich, regardez ce que possède ce bassiste: Les B.C. Rich ultimes, quoi. Edited October 25, 2012 at 05:25 PM by xXBobMcKinsonXx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babibebell Posted October 25, 2012 at 09:50 PM Share Posted October 25, 2012 at 09:50 PM Vous remarquerez que celle de droite (B.C. Rich Mockingbird 1979) a une config PP inversée. Celle de gauche!!!! Sinon moi aussi je suis tres intéressé d'écouter du son de ces deux basses! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted October 26, 2012 at 01:05 AM Share Posted October 26, 2012 at 01:05 AM Ha les belles américaines. Le look est totalement démodé, on dirait qu'elles sortent du bureau de J.R Ewing. Mais quand même, quelle classe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted August 4, 2014 at 02:39 PM Author Share Posted August 4, 2014 at 02:39 PM Salut à tous, Je ne savais pas trop ou mettre ça, vu qu'il n'existe pas de sujet officiel B.C. Rich, mais voilà. J'ai pris quelques photos cet aprem. Les voici: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoogieZK33 Posted August 4, 2014 at 02:57 PM Share Posted August 4, 2014 at 02:57 PM Whoaa belle basses! On attends la vidéo comparative entre le P inversé et standard aussi! Même juste du son ça ira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted August 4, 2014 at 03:26 PM Share Posted August 4, 2014 at 03:26 PM Niiiiice! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnoggeddon Posted August 4, 2014 at 10:04 PM Share Posted August 4, 2014 at 10:04 PM So Chic! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilvince Posted August 6, 2014 at 08:14 AM Share Posted August 6, 2014 at 08:14 AM Superbes. Il ne manque plus qu'une Bitch et une Eagle . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted August 6, 2014 at 08:21 AM Share Posted August 6, 2014 at 08:21 AM Et niveau son, elles sont différentes ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.