Jazz Ad Posted September 18, 2013 at 12:49 AM Share Posted September 18, 2013 at 12:49 AM Je possède depuis pas loin de 10 ans une basse custom que j'aime beaucoup. Entre autres particularités, elle a été conçue avec un système Lightwave, sans micro magnétique. Ca conduit à un gros son particulier que j'ai beaucoup apprécié mais je m'en lasse, principalement parce que je recherche de la simplicité, je suis avant tout amateur de basses passives. A l'intérieur, il y une grosse usine à gaz. La carte mère, la batterie (l'instrument se recharge, comme un téléphone), l'égalisation, les différents réglages. Le chevalet fait partie de l'électronique, il contient les capteurs. En plus le repose pouce sculpté est superbe, l'instrument est unique et la jouabilité est top, pile à mon goût, j'ai donc longtemps cherché avant de sélectionner les composants adéquats. Je pars dans un esprit de son très ample, pas forcément très percutant mais avec des graves puissants et clairs, une super définition de notes et une belle bosse de haut medium. En gros quelque chose qui s'approche du Lightwave mais en magnétique et plus naturel à l'oreille. La basse a un diapason de 35", une construction rigide, le si est raide comme un soudard au réveil. Dans cette optique il me faut un micro placé près du manche, très étroit vu le peu de place disponible mais aussi très long, puisque pour suivre le bord du manche il sera placé en travers des cordes dont l'espacement est à 17,5mm. L'emplacement s'approchera donc de celui d'un P. Je me suis orienté vers un Delano double en ligne, commande spéciale à 5 plots mais avec un écartement plus important, en gros un micro 5 dans un capot de 6. La référence n'est pas au catalogue, ils appellent ça JSBC5HE-L. Côté chevalet il faut plus de puissance et il y aura plus de place une fois le Lightwave démonté. Il faut aussi que le micro puisse être splitté sans parasite puisque le micro manche est un double. Ce sera donc un SBC 5 HE/S-4 à 4 bobines, appairé à son voisin. Il sera installé en retrait du chevalet, je ne cherche pas un plonk plonk façon Thumb.[/size] Les contrôles en passif seront donc volume, balance, et... Dolgatone 10 positions! Le volume intègrera un push-pull. En position basse, donc normale il sera branché avec 2 bobines en diagonale, comme un P et le volume sera équilibré avec le double en ligne manche. En position haute, il passera en pavé 4 bobines. Suivant le résultat obtenu, si j'ai besoin de plus de ooomph j'ajouterai comme sur la plupart de mes basses un switch pour désactiver la balancer et passer les 2 micros en série. Toutes les positions sont full humbucking donc pas de buzz à craindre. Il restait à trouver un successeur digne au chevalet Lightwave. De longueur réduite pour respecter l'harmonie des formes mais permettant de conserver l'espacement de cordes assez important, avec un look assorti à l'instrument. C'est un Schaller 2000-5 en teinte Vintage Copper, là aussi fabriqué sur commande. Chargement par le haut, donc rapide donc j'aime. J'ai hésité à le prendre en version piezzo mais je serais reparti sur une autre usine à gaz. Le chevalet est fabriqué et devrait être reçu d'ici quelques jours. Ma bête partira donc chez le luthier pour une opération lourde. Supprimer le Lightwave, aménager la cavité pour la nouvelle électronique, blinder le tout (c'était inutile pour le Lightwave), défoncer là où il faut et installer l'ensemble de façon cohérente. En prime, sûrement quelques autres modifications, peut être quelques inlays supplémentaires, des modifs sur les boutons de potars etc. L'objectif est de remplacer à la fois l'ancien Lightwave (il vaudrait mieux) et le gros son de ma BB5000. Si le résultat est concluant, j'en serai ramené à 3 basses custom à peu près idéales. Je vous tiendrai au courant. Ah oui et j'aurai donc prochainement un ensemble Lightwave complet disponible à la vente, chargeur+batterie+chevalet+électro+piezzos+carte fille EQ 2 bandes jamais montée. C'est introuvable en pièce détachée, MP pour les réservations! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted September 18, 2013 at 05:24 AM Share Posted September 18, 2013 at 05:24 AM Je souhaite bon courage à ton luthier pour le passage des fils du micro manche, il va passer par l'arrière? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 18, 2013 at 06:26 AM Author Share Posted September 18, 2013 at 06:26 AM Vu la taille de la cavité, ça ne devrait poser aucune problème. On fait ça tous les jours sur des basses avec un espace minimaliste. Un trou en travers avec une mèche bien souple et hop. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted September 18, 2013 at 06:43 AM Share Posted September 18, 2013 at 06:43 AM Tu fais faire ça chez qui du coup ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 18, 2013 at 06:54 AM Share Posted September 18, 2013 at 06:54 AM Désamour pour les Q-tuners? Pk pas des extenders chez Delano si tu cherches une large bande? Dolgastyler= super, mais j'associe pas forcément à "simple", surtout avec des switches en plus. C'est une usine à gaz passive, en fait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted September 18, 2013 at 07:01 AM Share Posted September 18, 2013 at 07:01 AM Effectivement modif lourdeBon choix pour les micros, par contre le chevalet... en fait je voulais installer cette série sur ma MM Like, mais après renseignement auprès d'un luthier, il ne le montait plus ou uniquement sur demande du client, car même si l'espacement est réglable et il semble techniquement au point et séduisant, en terme de stabilité c'était pas si bien que cela. Je pense que c'est une histoire de blocage latéral, enfin tu nous dira, a priori pas de raison que ça ne fonctionne pas bien, mais perso j'ai pas voulu prendre de risque.Par rapport a la place, perso je mettais cela :Intéressant cette modif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 18, 2013 at 07:28 AM Share Posted September 18, 2013 at 07:28 AM Le même problème que sur le Wilkinson, en gros. ça paraît plus costaud pourtant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted September 18, 2013 at 08:01 AM Share Posted September 18, 2013 at 08:01 AM si j'ai besoin de plus de ooomph j'ajouterai comme sur la plupart de mes basses un switch pour désactiver la balancer et passer les 2 micros en série. Est ce que tu aurais un schéma du cablage ? merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 18, 2013 at 08:48 AM Share Posted September 18, 2013 at 08:48 AM Désamour pour les Q-tuners? Pk pas des extenders chez Delano si tu cherches une large bande? Dolgastyler= super, mais j'associe pas forcément à "simple", surtout avec des switches en plus. C'est une usine à gaz passive, en fait Il va le monter sans switchs supplémentaires Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted September 18, 2013 at 08:57 AM Share Posted September 18, 2013 at 08:57 AM Modif intéressante, lourde mais vu le niveau de custom habituel de tes basses, ton luthier maitrise son sujet. Vous envisagez aussi de reboucher une partie de la place libre dans la cavité ? ou laisser un gros trou libre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted September 18, 2013 at 10:53 AM Share Posted September 18, 2013 at 10:53 AM Le Wilkinson est une daube sans nom, il me semble que Bunny en avait un... pour celui çi, ce n'est qu'un écho que j'ai eu, a confirmer en pratique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 18, 2013 at 11:07 AM Author Share Posted September 18, 2013 at 11:07 AM Tu fais faire ça chez qui du coup ? Lecherf, il bosse bien. Désamour pour les Q-tuners? Pk pas des extenders chez Delano si tu cherches une large bande? Dolgastyler= super, mais j'associe pas forcément à "simple", surtout avec des switches en plus. C'est une usine à gaz passive, en fait Les Q-Tuners ne sont plus fabriqués et ne rentrent pas dans l'espace disponible. J'ai pensé à un Xtender en chevalet mais j'ai préféré maintenir le look avec le micro manche et la possibilité de split. Le Dolga, à 0 il n'y a rien, plus tu tournes plus il agit. Pour moi c'est simple, mais c'est une question de point de vue. Effectivement modif lourdeBon choix pour les micros, par contre le chevalet... Il faut bien réfléchir avant et ça se passe normalement bien. J'ai pensé aux Kahler mais l'esthétique est aussi entrée en ligne de compte. Est ce que tu aurais un schéma du cablage ? merci. 10 secondes sur Google, pas de quoi! Vous envisagez aussi de reboucher une partie de la place libre dans la cavité ? ou laisser un gros trou libre ? Ca reste à voir. La basse est déjà légère, le corps est petit mais avec encore du vide je ne sais pas comment ça va s'équilibrer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted September 18, 2013 at 12:42 PM Share Posted September 18, 2013 at 12:42 PM Je vais peut-être dire une connerie (comme dirait Sean), mais vu l'ampleur des modifs, pourquoi ne pas partir sur une JAF2, faire une copie de celle-ci, qui serait elle purement passive? Le montant d'une basse custom est encore loin du prix des modifications seules, mais ça me semble tellement radical comme transformation! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 18, 2013 at 03:33 PM Author Share Posted September 18, 2013 at 03:33 PM Une basse neuve de ce genre, au mieux on va friser les 3000€. Ma modif coûte bien moins que ça, à vue de nez 1/5e et je me récupèrerai un peu sur l'électronique. Le but est d'optimiser le parc, pas de l'agrandir. J'ai toujours été plus pour ajuster les instruments qui me conviennent que de partir ailleurs. C'est un peu le principe du custom et je t'assure que j'ai déjà fait bien pire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted September 18, 2013 at 03:43 PM Share Posted September 18, 2013 at 03:43 PM C'est vrai que, question custom, difficile de faire plus "transformé" que ta zipper ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 18, 2013 at 07:48 PM Share Posted September 18, 2013 at 07:48 PM Impatient de voir (et d'entendre!) la suite! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenhny Posted September 19, 2013 at 05:25 PM Share Posted September 19, 2013 at 05:25 PM La zipper, c'était la roadstar avec la tête en forme de goûte ? J'attends de voir le résultat, et le son aussi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 19, 2013 at 08:15 PM Author Share Posted September 19, 2013 at 08:15 PM Et oui c'est bien la Zipper. Celle-ci s'appelle Violette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 20, 2013 at 06:28 PM Share Posted September 20, 2013 at 06:28 PM Juste deux choses : - le schema est pas mal, ça permet de gérer le volume des deux micros, mais sur cette balance, on peut jauger ?? (75% avant - 25 % Arr) - je trouves ça vraiment dommage de vouloir charcuter cette basse... mais j'ai pas trop compris, tu veux enlever l'électronique actuelle ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 20, 2013 at 06:47 PM Author Share Posted September 20, 2013 at 06:47 PM Que veux-tu dire par jauger? C'est une balance M/N, ce qui est le mieux adapté au mixage passif de micros. Tu as toujours un des 2 micros à fond. Tu n'auras donc pas 75/25. Au milieu c'est 100/100 En tournant dans un sens tu baisses progressivement un micro jusqu'à 0/100. Pareil dans l'autre sens jusqu'à 100/0. Tous les dosages entre micros sont donc possible, tu ajustes ensuite le niveau général avec le volume. Un montage volume-balance tout ce qu'il y a de classique. Je remplace toute l'électronique oui, c'est l'idée. Pourquoi ne devrais-je pas modifier un instrument qui ne me convient plus? C'est un modèle unique que je ne compte pas vendre, autant qu'elle me serve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 20, 2013 at 11:49 PM Share Posted September 20, 2013 at 11:49 PM Je remplace toute l'électronique oui, c'est l'idée. Pourquoi ne devrais-je pas modifier un instrument qui ne me convient plus? C'est un modèle unique que je ne compte pas vendre, autant qu'elle me serve. si c'est modèle unique... pourquoi le rendre commun ? tu gardes quand même le système Lightwave ? donc pour la balance on peut faire par exemple 25/100 ? Ou il n'y a que les 3 possibilités 100/0 ; 100/100 ; 0/100 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 21, 2013 at 12:07 AM Share Posted September 21, 2013 at 12:07 AM Des capots bois, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted September 21, 2013 at 12:20 AM Author Share Posted September 21, 2013 at 12:20 AM Non ça ferait lourdingue je crois. Je tiens à une certaine légèreté de la ligne. Skav je ne comprends rien à ce que tu demandes. C'est une balance micro, pour faire la balance entre les signaux des micros. Je ne vois pas quoi te dire de plus. Que tu utilises balance+volume ou volume+volume, tous les dosages entre micros sont accessibles. Pour le reste, c'est ma basse, je l'adapte à mes besoins. J'ai déjà indiqué 2 fois que je remplaçais toute l'électronique, le Lightwave en fait partie. Je ne crois pas que l'instrument puisse être qualifié de commun, sous aucun angle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted November 27, 2013 at 09:45 PM Author Share Posted November 27, 2013 at 09:45 PM Le chevalet est enfin reçu, je devrais récupérer la bête semaine prochaine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted November 29, 2013 at 02:38 PM Share Posted November 29, 2013 at 02:38 PM "Ma Jaf va changer de Sexe"... J'ai toujours un picotement désagréable au creux des reins quand je lis ça... Bel exemple d'adéquation matériel/besoin en tous cas, projet sympa, tu as raison, une basse DOIT convenir à celui qui l'utilise, le reste, on s'en fout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.