Cydapple

Je pense que chaque basse que tu as doit correspondre ? un besoin particulier. Pour ma part, j'en ai 4, 7 cordes fret?e, 7 cordes fretless, 6 cordes mont?e en sub et ma jazz bass 70 que j'ai depuis 17 ans et qui me sert surtout quand je donne des cours ou pour travailler mon slap. Chacune a sa propre utilit? et ne peut se substituer aux autres.

Je ressort ce post vieillissant parce que je onnais bien le bonhomme et ses instrus. D'abord, la qualit? de lutherie est vraiment formidable. Le son est absolument.... monstrueux. J'ai un ami qui a une vieille Sabre 5c fretless passive vec un simple micro double bobinage vertical en position chevalet... mais quel son... Seul très gros d?faut... elles piquent toutes du nez, et elles sont lourdes. C'est de la bien belle ouvrage issue d'un passion?. A une certaine ?poqu?, il y avait deux luthiers dans la région, Mike Sabre et Jean-Louis Ohanian (Onlywood guitar), ce dernier a malhereusement arrété. Les eux ont construit des chef d'oeuvres et beaut? et de sons. Jean-Louis avait fabriqu? une 5c fretless avec table en érable mouchet?, manche traversan en freine (et oui, du freine, et ca d?pote velu), touche en ebene, caches micros en ebene (bonjour le boulot) et un son qui me tire une larme ? chaque note. Prix ? l'époque.... 18000 francs, j'avais finalement craqué pour ma conklin 7c (GTBD premier modèle pour seulement 2000 balles de plus). Donc deux des meilleures basses jou?es ? ce jour, Une Sabre, et une Onlywood, si vous avez l'occasion d'essayer, foncez, c'est de toute beaut?, et fabriqu? avec amour.

Les alembics sont des basses avec une patate enorme. De très bnnes basses, cependant pour les modeles que j'ai essayé (Stanley), pour moi, le micro manche m'empêche simplement de slapper. A vu de nez, l'Epic ne doit pas poser ce probleme. Ce sont des basses qui sont lourdes également. Mais quelle lutherie !! nom di diou

J'ose pas imaginer ta frustration. Ca c'est de la basse. L'electronique à 'intérieur n'est donc pas du Barto, ca aurait facilité les choses je pense.

Pour ma part La Marleaux-Pagelli Un design que j'adore L'ibanez AFR 105 Basse que j'ai essayé il y a près de 10 ans, et dont je suis tombé vraiment amoureux (dommage, pas de 6 cordes) Jamais trouvé d'occasions... Mon gas ultime, Conklin melted fretless (mais en 7 cordes svp)

J'ai vraiment pas remarqué que cette basse est une 36'. C'est des basses très polyvalentes. La construction, les finitions sont toujours excellentes. Ce sont des basses faciles à jouer et facile à vivre, idéal pour... tout.

GTBD 7 : 5.4 ko Ma vieille JB avec son corps en bon gros frene bien lourd : 5 Ko tout rond. Une nouvelle colonne vertebrale, ca n'a pas de prix.

de la différence entre "être" et "devenir". Ca tombe bien, c'est les pays riches ou en voie de l'être qui polluent le plus.

Oui et non, les "réalités économiques" font qu'on ne peut confondre la richesse d'un pays, fondé sur le produit intérieur brut, et lpas a richesse par habitant. Le très fort pourcentage de pauvreté dans les pays emergents est indéniable, mais cependant, la richesse du pays, la quantification des valeurs réelles, sont très élevées, les richesses sont là (que ce soit sur la valeur ajoutée (chine) ou la R&D (inde). Malhereusement, ces nations ne moquent bien de la redistribution. les riches sont très riches, les pauvres très pauvres. Si l'on pense qu'un pays riche ne se définit qu'en fonction de la pib/habitant, Monaco et l'ïle Maurice seraient probablement les premiers du classement. Par ailleurs, même ce marqueur n'est pas fiable, comme le montre des pays comme le Qatar, ou le PIB/hab est incroyablement élevé, et pourtant, les populations qui construisent tous ces palaces (souvent des immigrés pakistanais ou indiens) vivent avec moins de 1€ par jour. Et c'est l'un des pays les plus riches du monde. Comme 80% des richesses mondiales sont possédées par 20% de la population mondiale, seuls une vingtaine de pays seraient considérés comme "non-pauvre". Des pays comme l'Afrique du sud, pourtant fort riche, seraient un de ces pays pauvres. Mais par ailleurs, des pays comme le Mali sont considérés à juste prix comme pauvre alors qu'ils possèdent des ressources, tout simplement parce que ces richesses appartiennent à des capitaux privés étrangers. Bref, un PIB élevé montre une chose, non pas que les habitants sont riches, mais que le pays possède des richesses. C'est le cas de l'Inde et de la Chine. Bref, on est loin de Behringer, et je pense pas que ce genre de discussions passione les foules.

Un pays emergent n'est pas un pays pauvre. La chine et l'inde sont partis pour être les numero 1 et 2 de l'économie mondial, sont-ce des pays pauvres ? non, mais des pays emergents, oui (et de grands pollueurs par ailleurs). Quand à Behringer, et ce problème de "SAV", il faut bien admettre que notre manière de consommer en est la cause, tout simplement. Pourquoi réparer quelquehose qui sera obsolete dans 6 mois, un an, trois ans ? Je pensais un moment que ca ne pouvait s'appliquer à la musique, une bonne basse est une bonne basse, point barre. Mais quand je vois le turn over d'effets, d'amplis voir de basses chez bcp de monde, plus qu'une quête du son, c'estle syndrôme de l'obsolescence qui parle. Bien evidemment, tout cela n'engage que moi.

Définitivement 7.