Wolsten

oui

Répondu😄

Bonjour à tous, Je vends une pédale line6 HX STOMP noire, utilisée en Homestudio. Etat excellent, avec boîte d'origine, câble USB et transfo d'alimentation. Je viens de la passer en firmware 3.60.0 J'ai fait un factory Reset. 400€ => Je suis passé sur NDSP quad cortex.

Non c'est très simple sur le quad tu renseignes ton compte neural. Ensuite tu pretelecharges ce qui t'intéresse sur l'appli ou par Web sur site de neural et quand tu as connexion wifi sur quad tu récupéres les preset/captures etc....

Moi j'ai une V5 en 5 cordes elle sonne très bien. Après le duel Sire-Fender perso je m'en fiche un peu. Elle sonne et a une forme de tête que j'aime moyen, moins que les Fender. Pour le reste je l'aime beaucoup, très bien finie et prix dingue. J'ai changé les micros pour des quarter pound. Les micros d'origine étaient pas mauvais pour autant. Vrais bois, vraies finitions pour un prix plancher.

Clair mais sur un avion tout est doublé. Quant aux véhicules la vache c'est pas la folie, ça bug vite de partout. L'électronique est devenu pour moi le point faible des voitures récentes... Si je veux malgré tout être honnête j'avoue que c'est une impression personnelle. Et après tout dépend de la qualité des composants et de l'assemblage aussi. Après moi j'aime pas être emmerdé par mes instrus.

Mouais après optimiser les coûts et faire du travail dégueulasse, il y a un fossé quand même normalement. Fender blindait ses cavités avant il me semblait, à la bombe graphite au moins... Autant pcb sur pédale c'est pas forcément un problème, avec les vibrations dans le corps d'une basse c'est vite source de merdouilles... Bref tout est histoire de compromis... Et là bon on va dire qu'on est un peu à la limite de l'acceptable, s'il faut remettre 500e pour faire sonner une basse à plus de 1000e.... Après Kascollet n'a pas l'air de se plaindre de la sienne... C'est ce qui compte.

Autant la compatibilité avec les plug-ins ça peut être intéressant autant le pilotage par le pc je ne vois pas trop l'intérêt. Je sais que ça a été demandé par les utilisateurs. Mais bon c'est le point fort de l'appareil le pilotage tactile et l'interface au top. A l'inverse l'interface pc pour le hx stomp était indispensable pour moi... Une purge à régler aux boutons (j'ai jamais pris le temps d'apprendre non plus j'avoue...).

Oui ça je ne dis pas le contraire. Mais vu les 900 pédales (évidemment j'exagère ) que j'ai cette cerise devient une petite carotte pour moi lol. Rien à dire sur le quad qui est top et qui en encombrement, son etc... Tue tout. J'espère qu'ils vont continuer à faire progresser ce module capture. De ce que j'ai vu sur talkbass Douglas Castro réfléchissait à comment réaliser des captures de fuzz.

Perso j'ai été un peu déçu par le module de capture. Quand tu as une disto qui naturellement est "blendée", avec son clair mélangé à la disto, le résultat est assez mitigé. Idem il ne sait pas trop se débrouiller des fuzz. Soucis d'impédance ce genre de truc. J'ai une capture de fuzz qui m'a carrément donné un son clair... Autre souci c'est qu'il n'est pas capable d'adapter l'impédance de l'entrée en mode auto (n'existe pas). Le HX Stomp, que j'ai aussi, le fait par contre. De même ce réglage se fait sur le module sur la config générale de l'entrée matérielle. On ne peut donc pas modifier celle ci dans un preset. Perso j'ai trouvé ça assez handicapant car j'ai des basses assez medium aigus et du coup bah ça sonne plus ou moins. Tout est histoire de compromis.

Merci

Il a un site le grec stp ?

Super merci pour la partage le truc de plexy ça a l'air top. J'envisagerai sérieusement ça pour le mien...

Delga, je pense que les jazz sans plot cela semble être des Bartolini. Même type que ceux que j'avais sur une Mayones.

Mdr c'est quoi ton école ? Parce que les écoles que je connais, ces panneaux-là sont tous virtuels. Ma femme est enseignante et il n'y a RIEN en place. Même pas le ménage