tonio Posted April 16, 2007 at 11:51 AM Share Posted April 16, 2007 at 11:51 AM Dans le but d'acheter un ampli pour jouer tranquille le chat ? la maison (quand mon budget sera bouclà), j'ai test? ce derniers temps quelques modèles: Orange 35b Ibanez SW35 SWR LA 30 watts Ashdown Perfect Ten Roland cube bass 30 Line 6 studio 110 Orange: je n'ai pas accroch?, pourtant j'avais été interpelà par les avis plutot positif sur ce forum. J'ai trouvé l'?galisation peu efficace et le son assez mal d?fini, le son est toujours enrob? dans un esp?ce de halo de graves qui fait woof woof, pas terrible .... SWR: L? ?a change, son très précis avec malgré tout des graves bien prèsents et propres, ?a tient bien la puissance mais alors y'a un putain de souffle !!!! c'est vivable avec les aigus au minimum mais alors si tu forces un peu c'est pas la peine ! En plus il est cher et ce n'est pas m?rit?. Ashdown: le mieux jusque là avec l'Ibanez. Le son est très riche, là?galisation est en Boost uniquement, je trouve ?a un peu dommage mais le son est bon comme un ampli ? normal ?. Le problàme pour moi c?est que pour un ampli ? maison portable ?, il est super lourd, pas loins de 20 kilos il me semble. Ibanez : le meilleur des 4 jusqu?? prèsent, là?galisation est très complàte et efficace, le bright est un peu inutile mais le tweeter ne souffle pas (alors qu?il n?est pas indispensable sur un ampli de cette taille là). L??galisation est cut/boost, ce qui me met tout de suite ? làaise perso vu que c?est ce dont j?ai eu làhabitude sur les ? gros ? amplis que j?ai poss?d?. Le petit plus ? làaméricaine c?est la possibilité de le mettre en bain de pied, le son est tout de suite plus ample, super agréable ! Le rapport qualit? prix est vraiment int?ressant, il était ? 180 ? dans la boutique ou je làai essayé. Quand on sait que le orange est au même prix, y?a pas photo pour moi. Roland Cube 30 bass : Alors la on passé clairement dans la cat?gorie au dessus (tout comme le line 6 d?ailleurs). Le son est identique ? celui d?un ampli de sc?ne ? un volume plus bas en gros !! la qualit? de son est remarquable, je ne m?attendais pas ? aussi bien je làavoue. Les basses sont super prèsentes, ?a réagit comme un vrai ampli au niveau du gain notamment, on peut le faire grogner. Même la compression est sympa !! Les mod?lisations sont vraiment tops et clairement distinguables, celle du SWR que je connais bien est tout ? fait fidéle. Les effets dipo sont ?videmment plus anecdotiques mais absolument pas ridicule, la flanger et même très convaincant et puis ?a permet de déconner un peu avec le T-wah. Les dimensions et le poids sont carr?ment bien ?tudi?s et ce pour un prix qui ne doit pas être loin de celui du SWR LA il me semble (ou comment prendre les gens pour des cons par SWR !) Line 6 studio 110 : dimensions d?risoires, c?est un cube de 30 cm de côté (le roland a 2 arrêtes ? 38cm) pour 10 kilos. Comme le Roland, il est au dessus du lot, les mod?lisations d?ampli sont bluffantes de r?alismes, le rendu des graves est exceptionnels, ?a encaisse les basses actives sans broncher (ma Moscato). Celui la est le plus puissant de tous, 75 watts je crois et ?a se sent vraiment, y?a une bonne r?serve (de là ? ce que ce soit utile ?). Je n?ai pas test? le synthébass dispo dessus mais par contre la mod?lisation de distorsion est absolument g?niale, ?a envoie s?v?re avec des graves super prèsents, c?est vraiment le plus de làampli. Le prix est ? peu près le même que le roland, pratiquement les mêmes dimensions et poids. Les 2 se vallent de mon point du vue avec chacun leur petits plus (la disto pour le line 6 ou la similitude avec un vrai ampli pour le roland) mais dans les 2 cas les mod?lisations sont excellentes. Les 2 sont plus chers que les autres (? part le SWR qui est cher il me semble) mais la diff?rence de prix est totalement justifi? du point de vue du son, du poids, des dimensions. Voili voilou, a+ N?h?sitez pas si vous avez des questions, si je peux r?pondre ?a sera avec plaisir. Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mienda882 Posted April 16, 2007 at 03:32 PM Share Posted April 16, 2007 at 03:32 PM Salut Tonio, si lIbanez te pla?t, je vends Mon Soundwave 65w. Tiens moi au jus si ?a te branche. A + Damien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted April 16, 2007 at 03:36 PM Share Posted April 16, 2007 at 03:36 PM mdr ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted April 17, 2007 at 08:13 AM Author Share Posted April 17, 2007 at 08:13 AM Merci pour la porposition Mienda mais ce n'est aps ce que je cherche. A+ TOnio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted April 17, 2007 at 08:20 AM Share Posted April 17, 2007 at 08:20 AM Je me repete mais il y a aussi le Peavey Microbass 20w qui fait ultra bien sou boulot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cap'tain tarace Posted April 17, 2007 at 08:58 AM Share Posted April 17, 2007 at 08:58 AM Et au niveau de fender tu a regardé ? (les rumbles notament) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted April 17, 2007 at 09:30 AM Author Share Posted April 17, 2007 at 09:30 AM Le microbass a ?galement très bonne presse c'est vrai mais malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de tomber dessus dans les diff?rentes boutiques que j'ai visit?. Pareil pour la sûrie rumble de fender. J'ai jou? une seul fois rapidement sur le 100 watts mais je ne pense pas que cela soit comparable. Pour info, je l'avais trouvé très moyen. Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Sandman Posted April 17, 2007 at 09:56 AM Share Posted April 17, 2007 at 09:56 AM Le Orange me tentait bien, mais ce que tu as écrit m'a refroidi. Je savais que le Roland était top, par contre son prix est un peu dissuasif. Par contre, il va falloir que je me penche sur cet Ibanez ... Et les teutons (Behringer, Hartke)? Traditionnellement, ils se d?fendent plutôt pas mal dans la cat?gorie des "p?chus pas trop chers"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted April 17, 2007 at 10:00 AM Share Posted April 17, 2007 at 10:00 AM Pour ma part j'ai été bluff? par le Line 6, donc je l'ai command? et je l'attend toujours. Le microbass n'a carrement rien ? voir, il ne fait carrement pas le poids niveau puissance et dynamique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted April 17, 2007 at 10:17 AM Share Posted April 17, 2007 at 10:17 AM On a pas du essayer le même Surtout au niveau puissance ^^ Moi je joue en le branchant sur un 4x10 SWR en repet, et ben le batteur fait pas le fier, ? partir de 1/3 du volume, on entend plus que moi. Et le son est cool en plus, très neutre, mais cool. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted April 17, 2007 at 10:37 AM Author Share Posted April 17, 2007 at 10:37 AM Le Orange me tentait bien, mais ce que tu as écrit m'a refroidi. Attention, c'est avant tout un avis perso bien sur, ?a fait 2 ou 3 ans que je joue sur SWR, un son plutôt clean et fidéle, donc le Orange n'ets surement pas celui qui me convient le mieux non plus. Par contre, techniquement parlant, sur le papier, l'Ibanez est clairement au dessus. Le son est une histoire de go?t par contre. j'ai jou? sur le hartke de Remydoobi et aussi une fois pour des r?p?t dans un local ou un combo était dispo. j'ai trouvé que ?a r?pondais pas mal du tout, mais bon, c'était un 100 watts, ce n'est pas forc?ment comparable avec un 20 ou 30. Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted April 17, 2007 at 10:46 AM Share Posted April 17, 2007 at 10:46 AM On a pas du essayer le même Surtout au niveau puissance ^^ Moi je joue en le branchant sur un 4x10 SWR en repet, et ben le batteur fait pas le fier, ? partir de 1/3 du volume, on entend plus que moi. Et le son est cool en plus, très neutre, mais cool. Je te parle du combo seul. Forc?ment si tu lui colles un gros baffle au cul c'est tout de suite plus la même chose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reynhart Posted April 17, 2007 at 11:12 AM Share Posted April 17, 2007 at 11:12 AM Super ces petits test, thx Tonio ! Ai une question. Est-ce que tu as cern? si , sur le roland, la mod?lisation est d?brayable. j'ai vu sur les photos un bouton Shape, c'est pour enclencher la modelisation ou pas ? Dans le même ordre d'idée l'equalisation, d'après toi, c'est un truc analogique ou bien ?a agit juste sur la mod?lisation. En gros est-ce que ?a peut fonctioner sans passer par les process numériques ? ( C'est p'tre un peu con comme problàmatique si le truc sonne bien, mais qu'est ce tu veux on se refait pas .. ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted April 17, 2007 at 11:25 AM Share Posted April 17, 2007 at 11:25 AM J'ai le Roland : oui les mod?lisation sont d?brayables. L'?qualisation agit que la mod?lisation soit enclench?e ou non. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reynhart Posted April 17, 2007 at 11:48 AM Share Posted April 17, 2007 at 11:48 AM Merci Zawali, Bon c'est lui que je veux alors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted April 17, 2007 at 12:20 PM Author Share Posted April 17, 2007 at 12:20 PM ta réponse m'int?resse Zawali, comment on fait sur ce combo pour d?brayer les mod?lisations ? Cette subtilit? m'avait ?chapp?. Merci. Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'ogre Posted April 17, 2007 at 12:34 PM Share Posted April 17, 2007 at 12:34 PM ta réponse m'int?resse Zawali, comment on fait sur ce combo pour d?brayer tente la pédale de gauche Sinon moi j'aimerai bien savoir ou se place le micromark de markbass tout en sachant que son prix est plus qu'excessif . A long terme , j'aimerai bien me prendre un petit combo pour les petites scenes + repiquage ou xlr mais j'aimerai un truc petit et leger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Sandman Posted April 17, 2007 at 02:17 PM Share Posted April 17, 2007 at 02:17 PM Sinon, pour ceux qui ont vraiment peu de place et/ou des voisins pointilleux, je conseille ?a: Encombrement r?duit, poids mini (7,5 kg, id?al si on doit trimbaler sans cesse le machin) et surtout une connectique complàte, le tout pour ? peine 90?. Cette connectique complàte est incontestablement un de ses points forts. Pour vous dire, hier nous ?tions dans une pi?ce de moins de 15 m2 avec une basse (?videmment), une guitare et un clavier. Les trois instruments ?taient branchés sur ce petit truc et nous nous enregistrions en prise directe avec un iRiver. C'est sur que ?a manque de puissance et que ?a n'est en rien comparable avec les produits test?s dans ce topic, mais c'est une option ? prendre en compte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joelatouff Posted April 22, 2007 at 02:11 AM Share Posted April 22, 2007 at 02:11 AM Les modélisations du Roland ne sont pas débrayables pour moi. Le bouton shape ne fait qu'un léger changement sur le caractère de la modélisation, différent suivant chaque ampli. Genre, plus de medium, une attaque plus franche etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted April 22, 2007 at 03:57 AM Share Posted April 22, 2007 at 03:57 AM Le roland est un ampli à modélisation. si on enlève la modélisation.... Sur mon 100, il y a un réglage "super-flat", pour ne pas passer par les émulations (il dit y être aussi sur les autres de la gamme). et là, effectivement, on passe égalisation==>ampli de puissance... mais c'est sans grand intérêt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GlouBou Posted April 26, 2007 at 11:29 AM Share Posted April 26, 2007 at 11:29 AM Salut, Merci pour cette review : je sais maintenant quel ampli mettre derri?re ma Cort B4 Artisan, le Line 6 studio 110. @+ GlouBou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted April 26, 2007 at 11:52 AM Share Posted April 26, 2007 at 11:52 AM (edited) Sinon, pour ceux qui ont vraiment peu de place et/ou des voisins pointilleux, je conseille ?a: le peu de fois o? j'ai jou? sur cet ampli, je n'en ai tir? qu'un espece de son fuzz. impossible d'avoir le moindre grave sous peine de saturer. au niveau du prix, ok c'est pas cher, mais c'est toujours 90 euros de perdus, sachant qu'avec 50 euros de plus, on voit vraiment la difference. Edited April 26, 2007 at 11:54 AM by cagneu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted April 26, 2007 at 12:47 PM Author Share Posted April 26, 2007 at 12:47 PM Le roland est un ampli ? mod?lisation. si on enlàve la mod?lisation....Sur mon 100, il y a un r?glage "super-flat", pour ne pas passer par les ?mulations (il dit y être aussi sur les autres de la gamme). et là, effectivement, on passe ?galisation==>ampli de puissance... mais c'est sans grand intérêt. Sur le Cube 30, il n'y a pas ce r?glage (je ne l'ai pas vu en décortiquant le manuel) donc du coup je ne vois pas comment Zawali fait poru bypasser la mod?lisation, même si comme toi je ne vois pas trop l'intérêt. Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reynhart Posted April 26, 2007 at 01:13 PM Share Posted April 26, 2007 at 01:13 PM Ben moi je vois comme inter?t que j'aime le son de mon préamp externe et que j'aimerai bien avoir le choix de pas rajouter obligatoirement une num?risatation derri?re. Bon ben tant pis pour le Roland et le Line Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slyzen Posted April 26, 2007 at 01:14 PM Share Posted April 26, 2007 at 01:14 PM parmi ces combos je ne connais que le roland, l'ibanez et le microbass et sans h?sitation c'est le Roland le meilleur ? tous les niveaux. C'est un vrai ampli miniature, les autres font jouet ? c?t Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.