OnlyBass [forum]: Projet De Studio - OnlyBass [forum]

Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Projet De Studio Petit à petit Noter : -----

#41 L'utilisateur est hors-ligne   garcimore 

  • chagatman
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 2438
  • Inscrit(e) : 30/03/05

Posté 08 février 2009 - 00:06

j'étais sur que t'avais du goût, Monsieur compte en cylindres pas en soupapes B)
au fait, il est déjà resevé le bicylindre que tu vas bientôt mettre en vente ? :whistle:

Ce message a été modifié par garcimore - 08 février 2009 - 00:07.


#42 L'utilisateur est hors-ligne   Kelu 

  • Poisson pané
  • Groupe : Les modérateurs
  • Messages : 4296
  • Inscrit(e) : 12/03/06

Posté 13 février 2009 - 11:22

Oui, les 3035 commencent à être juste, mais là on investit dans l'isolation de la salle de prise et dans :
  • Une deuxieme MOTU, la même que l'autre..
  • DSP Universal Audio Quad

:goute:
On verra ensuite pour ajouter d'autres micros..
Et on recoit une Mackie pour le mixage la semaine prohaine..


A votre avis, un DSP quad est nécessaire, ou un Dual peut faire l'affaire ??

#43 L'utilisateur est hors-ligne   cylens 

  • loud, eh?
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre Pro
  • Messages : 8935
  • Inscrit(e) : 14/01/05

Posté 13 février 2009 - 11:49

tu veux dire Universal Audio, non?

pour la puissance, ça dépend de ce que tu veux faire avec... une émulation de 64 pistes Neve? juste des plugins de temps en temps?

je pense me choper une vieille UAD-1, moi ça me suffirait amplement (mon proc suffit déja, alors...)

#44 L'utilisateur est hors-ligne   Kelu 

  • Poisson pané
  • Groupe : Les modérateurs
  • Messages : 4296
  • Inscrit(e) : 12/03/06

Posté 13 février 2009 - 11:53

Oui, Universal Audio.. Je m'y perd un peu.. :goute:
Des plugins très souvent, j'ai souvent des soucis de surcharge de la bête, jusque au bug fatal (je deviens addict au control-S)
Du coup j'ai échantilloné en 48k - 16 bits, plus de soucis, et ça me fait un peu mal de ne pas utiliser le matos au mieux de ses capacités..

#45 L'utilisateur est hors-ligne   nico_goyus 

  • audio geek addict
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 1194
  • Inscrit(e) : 30/09/08

Posté 13 février 2009 - 11:58

Voir le messageKelu, le 13/02/09 11:53, dit :

Du coup j'ai échantilloné en 48k - 16 bits, plus de soucis,


pour de l'audio, tu préfère pas te mettre en 44.1 / 24 bits ?
ça évite une opération complexe pour passer de 48k à 44,1...

#46 L'utilisateur est hors-ligne   cylens 

  • loud, eh?
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre Pro
  • Messages : 8935
  • Inscrit(e) : 14/01/05

Posté 13 février 2009 - 12:04

oui, moi c'est surtout le 16 bits qui me fait peur
tu veux dire que tu fais les prises en 16 bits? faut vraiment que ça attaque fort les convertos alors.

Lowle: pas tout de suite... j'économise pour les enceintes, je gèle les dépenses :lollarge:

#47 L'utilisateur est hors-ligne   Kelu 

  • Poisson pané
  • Groupe : Les modérateurs
  • Messages : 4296
  • Inscrit(e) : 12/03/06

Posté 13 février 2009 - 12:10

Mon soucis à été :
- J'étais en 24bits / 96k.
- Aucun soucis pour les prises.
- Lors du mix, j'utilise beaucoup de plugins.
- Au bout d'un moment j'ai des bugs de partout, même en frisant les pistes.. :blink:
- Résultat Cubase plante toutes les 8 minutes..
- Je dois donc reconvertir, et j'ai essayé cette config. (un peu au pif, et sous les conseil d'un pote, qui s'y connais mieux que moi qui, mais moins que vous à mon avis :wink: )

J'ai fait ça pour un morceau, et j'en ai encore 3 à mixer, qui sont toujours en 24bits/96k.

A votre avis, en combien je dois les ré-echantilloner ? (En attendant le DSP..)
Et pour les prises, quel est le bon compromis ?
41.8 / 24bits comme le suggère Nico Goyus ?

Je tatonne, vous devez me prendre pour un bon noob ! (que je suis..) :goute:
Mais c'est en faisant des erreurs que je progresserai..

#48 L'utilisateur est hors-ligne   cylens 

  • loud, eh?
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre Pro
  • Messages : 8935
  • Inscrit(e) : 14/01/05

Posté 13 février 2009 - 12:32

hahaha kilékon
"et à moins de 100 euros, je peux avoir quoi comme enceintes de bonne qualité?"

#49 L'utilisateur est hors-ligne   Kelu 

  • Poisson pané
  • Groupe : Les modérateurs
  • Messages : 4296
  • Inscrit(e) : 12/03/06

Posté 13 février 2009 - 13:11

Si vous pouviez me repondre, ca m'éviterai de faire encore des conneries cet aprem ! :goute:

#50 L'utilisateur est hors-ligne   raybrown 

  • Zouk lover a mi-temps
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 5519
  • Inscrit(e) : 03/07/03

Posté 13 février 2009 - 13:42

24 /44.1 peut etre la solution .

Mais meme quand tu auras l'UAD il faudra y aller mollo sur les plugs, selon ceux que tu utilises ils peuvent consommer jusqu'a un quart de la puissance de la carte a eux seuls (generalement tu peux compter sur 7/10 eq ou comp en mono)

Sinon au moment d'acheter les plugs je te conseille particulierement l'eq cambridge et le 1176 qui sont vraiment excellent .

Edit : Tu fais des groupes quand meme ?

Ce message a été modifié par raybrown - 13 février 2009 - 13:42.


#51 L'utilisateur est hors-ligne   Deep 

  • Lost viking
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 2953
  • Inscrit(e) : 03/08/04

Posté 13 février 2009 - 17:02

48 KHz, c'est pour la vidéo. La "norme" audio, c'est 44.1. Ensuite, au coeur du PC, c'est 32 bits virgule flottante.
Si Cubase bosse en 24 bits, il doit reconvertir en arrière plan en 32. Autant avoir le projet direct en 32, tu bouffe un peu moins de ressources.
Et puis Cubase et la stabilité... euh... :unsure:

#52 L'utilisateur est hors-ligne   gromulator 

  • Nog'feratu
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 8555
  • Inscrit(e) : 22/10/07

Posté 13 février 2009 - 17:41

Cubase power, depuis le temps qu'on le dit.....

C'est pas fiable et mal programmé, malgré de fort jolies couleurs. Et la norme VST/I.

Bref Live/Protools/Logic.


sinon +1 avec Deep.

#53 L'utilisateur est hors-ligne   raybrown 

  • Zouk lover a mi-temps
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 5519
  • Inscrit(e) : 03/07/03

Posté 13 février 2009 - 17:57

Ralala il faut toujours un rabat-joie dès que l'on parle de cubase ! Kisseti qui va parler de mac Vs pc ? :lollarge:

#54 L'utilisateur est hors-ligne   Yamsha 

  • Space Cowboy
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 2173
  • Inscrit(e) : 16/11/07

Posté 13 février 2009 - 18:30

Il n'y a rien à dire, les Macs sont nettement supérieurs. :lollarge:

#55 L'utilisateur est hors-ligne   gromulator 

  • Nog'feratu
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 8555
  • Inscrit(e) : 22/10/07

Posté 13 février 2009 - 18:42

Pas rabat joie, j'ai juste jamais vu un studio de prises sous Cubase.

#56 L'utilisateur est hors-ligne   cylens 

  • loud, eh?
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre Pro
  • Messages : 8935
  • Inscrit(e) : 14/01/05

Posté 13 février 2009 - 19:07

alors, je te conseille de bosser en 44.1/24

le 96k, ça peut être bien pour certains traitements (comp, limit), mais en général, les plugins bien foutus rééchantillonnent. ça peut être bien aussi quand tu fais des aller/retours avec l'analogique (ton compresseur en insert, par exemple).

sinon, le 44.1 suffit largement. par contre, pour l'enregistrement je serais assez intransigeant sur le 24 bits. pour le traitement interne ça se fait en général en 32 voire 64 bits.

autrement dit, backup ce que tu as, et pour continuer à bosser, reconvertis en 44.1/24 bits. reste en 24 bits tout du long jusqu'au mix final. si tu dois passer en 16 bit, un seul dither tout à la fin.

-> gromu, argument absolument pas valable. c'est pas parce que pro tools est le plus répandu que c'est le mieux (ceci dit, Cubase, c'est objectivement pourri :lollarge: je déconne)

pour ta question initiale, Kelu... ben dûr de dire, à mon avis une Duo suffirait, mais si t'as le fric, une Quad te permettrait de voir venir. sinon, pourquoi reprendre une MOTU? pourquoi pas au contraire revendre celle que tu as déja, prendre une interface genre RME RayDAT (pas d'analogique) et de bons convertos? ça serait vachement plus flexible!

et pourquoi une Mackie pour le mixage? si c'est pour la couleur, à ce moment prends la UAD-2 Quad avec l'émulation Neve.

je sais que c'est ultra compliqué de choisir du matos, mais faut garder à l'esprit ce qu'on veut faire au final.

pour info, j'ai assisté à une session de mastering dans un studio pro et particulièrement bien équipé. au niveau stations informatiques, c'était des PCs montés pour l'occase avec Magix Sequoia dessus (pour l'enregistrement, carte RME et convertos Lavry, pour le mastering je ne sais pas quelle était la carte, convertos Lavry pour la boucle analogique, et le Crane Song Avocet pour le DA de monitoring... je parlerai pas des enceintes Linn Komri à 40000 euros la paire et des 8 amplis mono qui les alimentaient...merde, j'en ai parlé)

#57 L'utilisateur est hors-ligne   larry 

  • C'est bon le Funk! on en mangerait...
  • Groupe : Les modérateurs
  • Messages : 5746
  • Inscrit(e) : 11/11/02

Posté 13 février 2009 - 19:19

T'as du bien bavé la-bas....

Sinon 44/24 me semble le meilleur choix si on est limité en ressources, je tourne perso a 48/24 sous Cubase sans probleme :lol: faut juste apprendre a faire des sauvegardes projets et fichiers... au cas ou... :p :wink:

#58 L'utilisateur est hors-ligne   cylens 

  • loud, eh?
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre Pro
  • Messages : 8935
  • Inscrit(e) : 14/01/05

Posté 13 février 2009 - 22:10

franchement, ça tuait, mais c'était pas spectaculaire (vaut mieux pour du mastering). mais ce qui m'a vraiment fait baver c'est le comp et l'EQ GML... sa race.

#59 L'utilisateur est hors-ligne   Budha bass 

  • BaSsMaNiAc
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membre actif
  • Messages : 3486
  • Inscrit(e) : 17/05/06

Posté 14 février 2009 - 00:38

Voir le messageLOWLE, le 13/02/09 10:53, dit :

Ah ?! j'ai une UAD-1 qui traine et qui a été remplacé si çà t'interesse MP !



Voir le messageLOWLE, le 13/02/09 11:12, dit :

je te fais un pack avec l'UAD1 et le tranzport :whistle:


Ah... moi, je peux être preneur .... :whistle:

Partager ce sujet :


  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)